Ariel: [00:00:00] Este episodio contiene referencias a asesinato, amenazas, trauma y violencia. Por favor, escúchalo con cuidado. Recursos de apoyo en español están disponibles en elcasofefer.com.[00:00:20]
Fuente 1: El policía las sacaba a ellas dos y la ponían con el payaso. Creo que así le decían al que mató a tu mamá.
Ariel: El payaso, el hombre que asesinó a mi mamá. Ellas dos son mi hermana Eva y Liliana Castro. [00:00:40] La persona a la que acabamos de escuchar estuvo presa en el penal anexo de mujeres de Chorrillos en el año 2011.
Fuente 1: Yo vi un video ayer que tú tienes publicado en tu TikTok de él está en la audiencia contando vestido de, de ropa negra. Cuando yo lo vi con esa ropa en la audiencia, [00:01:00] yo en ese tiempo yo iba.
Ariel: Durante algunas diligencias judiciales fue trasladada a Lurigancho junto con ellas y asegura que allí vio algo que yo no conocía.
Fuente 1: A nosotras las mujeres nos tenían encerradas en rejas y a ella dos la sacaban. Yo las veía a [00:01:20] ellos tres conversando a un costado.
Ariel: Lo primero que se me cruzó por la mente fue la imagen de una hija gritándole al hombre que mató a su mamá. Entonces, tuve que preguntarle: ¿parecía una discusión?
Fuente 1: No, jamás. Más bien veía hasta que se reían.[00:01:40]
Ariel: El recuerdo de esta testigo plantea una pregunta que puede investigarse. Mi hermana y Alejandro Trujillo, ¿
Ariel: tuvieron oportunidad de hablar durante el proceso?
Ariel: Según la testigo, sí Esto es ¿Quién mató a mi madre? [00:02:00] El caso Fefer. Episodio nueve: El ruido
Ariel: Para el 2011 había volcado [00:02:20] buena parte de mi energía en el periodismo. Trabajaba, estudiaba y estaba escribiendo mi primera novela de ficción. Mi novela no hablaba del caso Fefer. Tampoco hablaba de mi mamá. Eso era importante [00:02:40] para mí. Ese mismo año acepté la invitación para participar en un programa de baile.
Ariel: No porque supiera bailar. No sabía. Acepté porque quería que, al menos durante unas semanas, la gente me reconociera por algo distinto [00:03:00] a un asesinato
Ariel: En esa época tenía un pequeño dúplex en la calle Ocharán, en Miraflores. Las paredes estaban recién pintadas. Había acomodado mis cosas y colocado algunos libros de mi mamá [00:03:20] en los estantes. Un día abrí uno, pasé la primera página y encontré su letra. Mi mamá sabía cuánto me gustaba leer y seis años después de su partida, encontraba por primera vez [00:03:40] algo que ella había escrito para mí.
Ariel: Me quedé mirando esa página durante un largo rato. Después, hice lo que haría cualquiera que extraña a alguien. Empecé a buscar más. Saqué otro libro, después otro. Algunos no tenían nada, [00:04:00] pero una docena sí. Y los leí como si no tuviera nada más que hacer en la vida. Porque durante esas páginas mi mamá volvía a hablarme
Ariel: Mi rutina [00:04:20] entonces se repartía entre la universidad, el canal y el poder judicial. Una tarde, mientras revisaba el expediente, una palabra en la declaración de Trujillo Ospina llamó mi atención.
Fuente 1: Para que diga: ¿Cómo es cierto que usted señaló la suscrita que lo [00:04:40] presionaban y que le estaban poniendo el abogado?
Trujillo Ospina IA: Que son cosas que uno dice sin pensarlo, es una estrategia que yo estaba armando para mi defensa, eso es todo.
Ariel: Estrategia. Pero si simplemente había entrado a robar, ¿
Ariel: para qué necesitaba una estrategia?[00:05:00]
Ariel: En febrero del 2012, Alejandro Trujillo Ospina empezó a hablar por primera vez en televisión. Lo que llamó mi atención no fue escuchar su voz, ya lo había hecho el día de la [00:05:20] reconstrucción. Tampoco lo que decía en la pantalla, que no nos conocía y que había entrado a robar. Lo que realmente llamaba mi atención era que decidiera hablar a solo diez días de empezarse el juicio oral.[00:05:40]
Ariel: Luego, a los pocos días, denunció a la jueza Carmen Choquehuanca y a la fiscal Nelly Millones. Según él y su abogado Máximo Altés, las magistradas habían realizado visitas no programadas al penal para convencerlo de que dijera cosas que [00:06:00] no eran ciertas. Dijo que le ofrecían una reducción de sentencia si involucraba a los demás procesados.
Ariel: La fiscal Nelly Millones lo negó. Aclaró que las diligencias quedaban registradas en acta judicial.[00:06:20]
Ariel: El 8 de marzo comenzó el juicio oral Frente a los tres magistrados estaban Eva Bracamonte, Liliana Castro y Alejandro Trujillo
Ariel: Estas diligencias se daban en el penal de Lurigancho. [00:06:40] Yo estaba sentado al otro lado del vidrio, rodeado de periodistas. A pocos metros, familiares de Liliana Castro no podían evitar hacer comentarios sobre mí La siguiente semana era una [00:07:00] semana decisiva para el proceso. Se decidía si los ocho sobres lacrados con contenido muy relevante iban a ser abiertos o no.
Ariel: Estos sobres incluían escuchas telefónicas entre mi hermana y su abogado. Yo [00:07:20] quería que se abrieran. La defensa de mi hermana, en cambio, hacía todo lo posible para que eso no pasara. Esa misma semana, el asesino empezó a escribir cartas. Cartas que aparecían en televisión. [00:07:40]
Trujillo Ospina IA: Cuando este juicio termine, se darán cuenta de la verdad, ya que la realidad supera la ficción.
Ariel: Tres días después, el 20 de marzo, otra carta.
Trujillo Ospina IA: No se les olvide que el partido se juega hasta el último minuto [00:08:00] y el marcador es incierto. Cualquier cosa podría pasar. Aquel que juega con candela se quema. ¡Arrepiéntete!
Ariel: Y el 14 de abril apareció una tercera.
Fuente 1: La muerte te ayudó porque
Trujillo Ospina IA: no eras [00:08:20] nadie y ahora te crees lo mejor.
Trujillo Ospina IA: Hipócrita. Te desapareciste. Sientes pasos de animal grande, el narrador de cuentos, el bailarín.
Ariel: Pero la carta no terminaba ahí.
Trujillo Ospina IA: No te preocupes que en el infierno nos veremos, pues tú [00:08:40] también tienes el cupo comprado.
Ariel: Y después...
Trujillo Ospina IA: La cárcel es el infierno. En un tiempo no muy lejano la voy a compartir contigo.
Ariel: Su abogado salió a decir que Trujillo nunca había escrito literalmente que iba a matarme. [00:09:00] Y estrictamente hablando, era cierto. No había escrito: voy a matarte. Pero yo sabía de lo que él era capaz. Lo había visto. Solo pedía que no me mataran antes de dar con el culpable [00:09:20] En la misma carta, unas líneas más abajo, Trujillo señala
Trujillo Ospina IA: Por más pobre y humilde que soy, adoro a mi madre y sería incapaz de hacerle daño.
Trujillo Ospina IA: En cambio, los inteligentes con educación hacen totalmente lo contrario. [00:09:40]
Ariel: El hombre que había asesinado a mi mamá hablándome del amor que él sentía por la suya y utilizándome a mí como contraste Pero las cartas no llegaban solas. Llegaban acompañadas [00:10:00]de una gran producción
Ariel: El programa Panorama presentaba la carta como una exclusiva. Primer plano de las hojas, la firma, la huella digital, una Biblia y la historia de un hombre que decía haber [00:10:20] encontrado a Dios. Mi cuestionamiento a Panorama nunca ha sido que entrevistar al hombre que asesinó a mi mamá. Claro que lo que Trujillo decía tenía interés periodístico.
Ariel: Mi cuestionamiento es cómo decidieron contarlo. [00:10:40] En el reportaje ya no aparecía solamente el hombre que había estrangulado a mi mamá. Aparecía también la Biblia, la paz espiritual, la idea de una transformación. Y detrás de todo eso, la expectativa de que ahora sí [00:11:00] iba a revelar algo capaz de cambiar el caso.
Trujillo Ospina IA: Yo por acá he encontrado la paz espiritual que había buscado hace mucho tiempo y no la encontraba, pero nunca es tarde. Y cuando sepan todos los interrogantes, uy, uy, uy, qué susto.
Ariel: Entonces, en medio [00:11:20] del mismo reportaje, Trujillo dice lo siguiente:
Trujillo Ospina IA: El que sabe todo soy yo. Yo sé que hay mucha gente que le interesa saber qué es lo que yo tengo que decir, pero tengo que pensarlo bien si me conviene.
Ariel: Entonces, [00:11:40] tanto reportaje, tanta música. ¿Para qué? El hombre no dijo nada 4 de mayo del 2012. Trujillo intentó acogerse a la conclusión anticipada. No era la primera [00:12:00] vez. Casi dos años antes, había solicitado una terminación anticipada. Yo presenté un escrito oponiéndome. Mi problema no era que reconociera haber matado a mi mamá.
Ariel: Eso ya lo sabíamos. Mi temor era que su caso quedara [00:12:20] cerrado sin que respondiera las preguntas que seguían siendo fundamentales. ¿
Ariel: Quién lo había enviado? ¿Quién más podía haber participado?
Ariel: El primer pedido no prosperó. Ese tampoco lo haría, porque Trujillo seguía negando una parte esencial [00:12:40] de la acusación.
Trujillo Ospina IA: Yo no soy ningún sicario. Yo no ando matando a la gente por lucro.
Ariel: La sala rechazó el pedido. El proceso continuó y Trujillo ejerció su derecho a guardar silencio. Durante años me [00:13:00] pregunté qué le impedía decir lo que sabía. Hoy, con la distancia del tiempo, creo que estaba mirando el problema al revés. Tal vez la pregunta era otra: ¿
Ariel: qué conservaba Trujillo mientras no hablara?[00:13:20]
Ariel: El 15 de julio del 2012, Trujillo volvió a escribirme
Trujillo Ospina IA: Sos un lobo disfrazado de cordero. La verdad saldrá a la luz y ya sabes bien a qué me refiero
Ariel: El 6 de agosto [00:13:40] apareció otra carta. Esta vez comparaba a mi hermana y a mí con Caín y Abel
Trujillo Ospina IA: A pesar de todos los problemas, mi familia no me da la espalda.
Trujillo Ospina IA: Me apoyan en las buenas y en las malas. ¡Son peor que Cariel y Evel! [00:14:00]
Ariel: Un juicio tiene muchas audiencias. Una coincidencia de fechas por sí sola no demuestra coordinación. Pero cuando puse las cartas junto al calendario judicial, se hacía difícil no ver un claro [00:14:20] patrón. En septiembre, los propios jueces pidieron a los involucrados evitar declaraciones tendenciosas que no coinciden con la realidad.
Ariel: Días después, la presidenta de la sala dijo: «Nada de lo que se informe en la prensa [00:14:40]afectará el debido proceso». El 5 de octubre, el Poder Judicial fijó la lectura de sentencia para el viernes 12. Ese mismo día, Trujillo volvió a decir que no era sicario. Pero cinco días después, el [00:15:00]diario La República ya estaba publicando otra carta y lo titulaba «
Ariel: Alejandro Trujillo Ospina: la última carta contra Ariel Bracamonte».
Ariel: Esto era dos días antes de la sentencia La [00:15:20] sentencia llegó. Mi hermana fue condenada a treinta años. Trujillo a treinta y cinco. Liliana Castro fue absuelta. El proceso continuó en la Corte Suprema y entonces apareció otra carta. [00:15:40] Domingo, dos de junio del 2013. Faltaban tres días para que la Corte Suprema escuchara el caso.
Ariel: La carta comenzaba diciendo: «
Trujillo Ospina IA: Acá todos somos culpables porque todos sabían que iba a ocurrir esa noche».
Ariel: [00:16:00] Después mencionaba a varias personas: Liliana, Tatiana, Pinkas Flint. Hablaba de personas que se habían beneficiado y permanecían en el anonimato.
Ariel: La conexión entre la familia Fefer y yo, o sea, con Alejandro Trujillo Ospina, [00:16:20] habría sido, él lo denomina el padrastro, el abogado Pinkas Flint Blanck.
Ariel: También decía que quería estar presente en un nuevo juicio contra Liliana para explicar quién era quién. Era una acusación contra todos [00:16:40] o contra cualquiera. Pamela Vértiz abrió el informe conmigo.
Pamela Vertiz: Ariel Bracamonte habría estado la noche del crimen en la habitación mientras esto ocurría.
Ariel: Después, advirtió que no podía confirmar la carta.
Ariel: Dijo que había que tomarla con [00:17:00] pinzas. Aun así, decidió cuánto tiempo hablaba de lo que me implicaba a mí en el asesinato y cuánto tiempo al resto. Ese fue el momento en el que, para muchos, me convertí en culpable. La carta decía: «Todos [00:17:20] somos culpables». El titular decía: «Ariel». Otro periodista habría investigado un poco más antes de leer material publicado por otro medio.
Ariel: Otro periodista se hubiera percatado de un detalle mucho más interesante. [00:17:40] Dos años antes, Trujillo decía que no me conocía, mientras que mi hermana señalaba que yo había perdido mis llaves. Poco tiempo después, la jueza le mostró a Trujillo un manuscrito escrito por él. Trujillo [00:18:00] reconoció su letra. El papel decía: "¿
Ariel: Quién perdió las llaves?"
Ariel: Y cuando le preguntaron por ello, señaló que se trataba de una estrategia defensiva. Un año después, mi hermana vuelve a mencionar [00:18:20] las llaves durante el juicio oral. Y en esta carta, publicada en el 2013, Trujillo ya no preguntaba quién las había perdido. Ahora decía: "
Ariel: Ariel me las entregó"
Ariel: Mi nombre, las llaves, [00:18:40] la habitación donde murió mi mamá y solo después las dudas y los demás nombres ¿
Pamela Vertiz: A qué estaría jugando a tres días de que esto se vea en la Corte Suprema Alejandro Trujillo Ospina, que se ha negado a hacer este tipo de declaraciones?
Ariel: Hoy [00:19:00] devuelvo la pregunta: ¿
Ariel: qué estaba haciendo día de, tres días antes de la audiencia, al convertir una carta que acusaba a todos
Ariel: en un titular sobre mí?
Ariel: Durante ese mismo programa, [00:19:20] Pamela entrevistó a mi padre. Marco Bracamonte estaba allí defendiendo públicamente la inocencia de Eva. Hoy vuelvo a escucharlo hablar sobre mí y aunque nunca pude verlo como un padre, [00:19:40] me sigue doliendo escuchar lo que hizo aquella noche en televisión nacional.
Ariel: O sea, esto no prueba de ninguna manera, y yo no pretendo hacer eso tampoco, este, acusarlo ni mucho menos.
Ariel: Lo que demuestro con esto es que, este, él fue la, la última persona en [00:20:00] abrir esa puerta y por qué lo ha mantenido oculto, ¿no? Con el propósito de que su hermana termine siendo inculpada. Y eso sí me parece horrible.
Ariel: Veía a mi padre intentar salvar a una hija a costa hundir a un hijo. No sé qué pensaba mientras hablaba, [00:20:20] pero en esa entrevista vuelvo a escuchar aquella tosecita que desde niño aprendí a asociar con su nerviosismo.
Ariel: Entonces ocurrió la contradicción más reveladora.
Ariel: Lo que sí me llama la atención es que [00:20:40] presente estas declaraciones a tres días, ¿no?, de la vista de la causa. Sinceramente, me preocupa tremendamente porque me huele a una presión hacia la Corte Suprema
Ariel: Al comienzo de este episodio escucharon a una mujer que dice haber visto a mi hermana, [00:21:00] a Liliana Castro y a Alejandro Trujillo conversando durante las diligencias del juicio. El Poder Judicial documentó que los tres estuvieron presentes en el penal de Lurigancho durante esas diligencias. Pero ese registro no cuenta qué [00:21:20] ocurría mientras esperaban fuera de la sala.
Fuente 1: Yo estuve presa en anexo Chorrillos en el 2011. Yo iba a las diligencias de Lurigancho y en tres, cuatro oportunidades yo iba con tu hermana y con Liliana. Nos ponían en una celda a todas las mujeres, pero siempre me impactó [00:21:40] esa noticia porque aparte que fue muy fuerte, me impactó también porque cuando nosotros estábamos ahí, el policial las sacaba a ellas dos y la ponían con el payaso.
Fuente 1: Creo que así le decían al que mató a tu mamá. Y ellas hablaban como si eran amigos. Ellos tres, o sea, Eva, Liliana y el payaso, hablaban como si eran [00:22:00] amistades de, uf, amistades, pues.
Ariel: Eso es lo que mi fuente asegura haber presenciado. Le pregunté cuántas veces los vio juntos.
Fuente 1: Eso habrá sido unas tres, no estoy segura, tres, cuatro, esa cantidad ha sido.
Ariel: Le pregunté desde qué [00:22:20] distancia. ¿Como a qué distancia estaba usted de ellos?
Fuente 1: Te podría decir como tres metros.
Ariel: Y cuánto podían durar esas conversaciones.
Fuente 1: Cuánto, pues veinte minutos, algo así aproximadamente.
Ariel: Son [00:22:40] estimaciones hechas años después. Y no escuchó las conversaciones. Cuando habla de una amistad, esa es su interpretación.
Ariel: Lo que sí dice haber visto es más concreto. Los tres conversaban. Ocurrió en más de una ocasión [00:23:00] y según ella, se reían mientras hablaban. Su testimonio no demuestra coordinación, no demuestra que hablaran de las
Ariel: cartas o de mí, pero responde una pregunta que yo no había podido resolver: ¿
Ariel: mi [00:23:20] hermana y Trujillo tuvieron oportunidad de hablar durante el proceso?
Ariel: Según una mujer que estuvo allí, sí. Eso no prueba que sus versiones fueran coordinadas, pero significa que ya no puedo asumir [00:23:40] que surgieron de personas completamente aisladas unas de las otras
Ariel: Miércoles 5 de junio del 2013. Tres días después de la carta, Trujillo se dirige a los magistrados. Pide que [00:24:00] reduzcan su condena de treinta y cinco años y vuelve a negar que fuera un sicario. Tres días antes, la carta difundida en televisión decía que tenía cómo probar sus acusaciones contra mí. Hablaba de llaves, de [00:24:20] un chip, de una laptop.
Ariel: ¿Qué pasó? ¿Qué pasó con las pruebas que tres días antes parecían suficientemente importantes como para acusarme públicamente de haber participado en el asesinato de mi propia madre?[00:24:40]
Ariel: Durante el juicio, Alejandro Trujillo mantuvo una versión. Había entrado a robar. No era un sicario. Nadie lo había contratado. Pero fuera de la sala, en las cartas que enviaba a la prensa, [00:25:00]jugaba otro juego. Amenazaba con contar lo que sabía. Señalaba a distintas personas. Cambiaba el centro de la sospecha.
Ariel: Quizá creyó que con ellas podía controlar la historia. Pero al final, sus palabras parecían servirle a todos, [00:25:20] menos a él. Porque si Trujillo hubiera mantenido una sola historia, tal vez su defensa habría resultado más coherente. Pero escribió, y cuanto más escribía, más contradicciones dejaba[00:25:40]
Ariel: Durante años, cada día del padre llamaba a Marco. Le decía que tenía que felicitarme a mí también, porque de alguna manera había terminado criándome yo solo. Él se reía. [00:26:00] Yo recuerdo a mi mamá con él. Su relación había sido difícil, muy difícil. Y aun así, cuando mi papá venía a visitarnos, ella podía llevarlo a comprar ropa.
Ariel: Quería que estuviera bien vestido [00:26:20] durante las pocas veces que venía a vernos. Así era mi mamá. Podía estar molesta, podía haber sufrido y todavía era capaz de cuidar. Yo traté de seguir sus pasos. Intenté perdonar. [00:26:40] Perdoné que no estuviera Pero verlo sentado frente a Pamela Vértiz, eso todavía no sé cómo perdonarlo.
Ariel: Entiendo que una mujer fuerte, independiente, puede hacer que un hombre se sienta [00:27:00]poca cosa. Pero ni mi mamá ni yo tenemos la culpa A Pamela Vertiz le pregunto: ¿realmente valió la pena convertir una carta llena de acusaciones y contradicciones en una historia sobre mí? [00:27:20]Esto es Quién mató a mi madre: el caso Fefer.
Ariel: Soy Ariel Fefer. Gracias por escuchar
Fuente 1: Miércoles, ¿tú cómo actuarías si te ponen al costado de--? Te ponen al costado todavía porque no sé si ella lo pedía [00:27:40] o él, pero el policía venía, abría las rejas y ellos tres se juntaban a hablar. Entonces, yo no podría pasar eso jamás, porque en primer lugar, si yo estaría cerca de una persona que hace eso, yo me voy encima.
Ariel: Cuando volvían donde ustedes estaban, ella no estaba ni atormentada ni dolida.
Fuente 1: Ella era una persona muy apagada, [00:28:00] sí, muy callada. Se le notaba muy fría a ella. Pero así como que tú digas que está sufriendo por eso, no, a ella no se le veía [00:28:20] así
